Дорвеи 2015-2016


Пришло время отдать долг традициям. Точнее вспомнить с чего начинался этот блог, а начался он с поста «Дорвеи 2014«. С тех пор произошло довольно много перемен, как в моем понимании данной ниши, так и в алгоритмах поисковых систем. Поэтому думаю, что сейчас как никогда актуально пересмотреть старый материал, проанализировать опыт предыдущих полутора лет и поделиться с вами моим видением жизни дорвеев в 2015-2016 годах.

Особенно актуальность обоснованна последними переменами в Google. Вы, наверное, уже заметили горячие дискуссии на различных SEO форумах на тему глобальных зачисток и тотального падения трафика. При чем, изменения коснулись, как дорвейщиков, так и относительно белых вебмастеров. Если сопоставить данные события с недавним анонсом об очередном апдейте алгоритма Panda 4.2, то можно сделать некоторые выводы.

1. Качество контента или Panda наносит ответный удар.

Google Панда – Инспектор по качеству Алгоритм Панда, главной целью которого является повышение качества результатов поиска, был запущен 23 февраля 2011 года. С его появлением тысячи сайтов потеряли свои позиции, что взбудоражило весь Интернет.

Глобальные изменения алгоритма произошли и это факт. У меня есть довольно большое количество дорвеев в абсолютно разных нишах, и все они, так или иначе, были затронуты данными «переменами». Хочу поделиться некоторыми выводами, которые я сделал для себя.

  • Абсолютно все мои дорвеи, где в качестве контента выступали спарсенные сниппеты, были либо забанены, либо потеряли более 90% позиций.
  • Точная такая же участь постигла и обычные статичные дорвеи (например, тематики «даунлоад»), где преобладало однообразие семантического ядра. То есть большинство ключевых фраз дорвея содержали одинаковые или однокоренные слова. Например, «скачать», «драйвер», «бланк» и.т.п. Более подробно об этом писал в статье «Подбор ключевых слов для дорвея«.

Основывая на этих двух фактах, можно предположить, что в современных реалиях качество контента (текстовки) и база ключевых слов играют огромную роль в жизни дорвея. В первом случае со сниппетами, мы имеем существенный переспам плотности кейвордов в рамках одной конкретной страницы, а во втором — тоже самое, но только в рамках целого дорвея.

Для того чтобы убедиться в этом лично, вы можете воспользоваться бесплатным сервисом определения плотности ключевых слов. Возьмите ради примера любую страницу своего дорвея и посмотри какой-то процент слов/фраз повторяется на ней. А потом проделайте тоже самое с любым качественным СДЛ. Думаю, что посыл понятен.

Как побороть Панду в 2016 году?

  1. Максимально разбавлять базу ключей и чистить ее от повторяющихся слов. Приведу пример с даунлоадом, где подавляющее число кейвордов включает в себя слово «скачать». Лично я решаю данную проблему следующим образом: полностью удаляю слово «скачать» из всех ключей, а далее на странице дора в тег h1 подставляю «скачать [KEYWORD]». Таким образом можно минимизировать плотность данного слова, но оставить его в кейвордах на страницах только в заголовке, что положительно сказывается на оптимизации.
  2. Текст на дорвеях должен хотя бы минимально относится к тематике ключа, быть грамматически и морфологически правильным. То есть никаких цепей Маркова и.т.д. Парсим текст по своим ключам и на дорах используем перемешанные предложения из текста с подстановкой кейвордов. Полость кеев не должна быть выше 3%, а лучше 1-2%.

2. Отложенная публикация — наше все.

Я, как и многие другие вебмастера, пренебрегал данной возможностью и заливал сразу весь дор целиком. А на дроп доменах — это могло достигать 100к страниц на один дорвей. Как-то ради эксперимента сделал 2 пачки абсолютно идентичных адалт дорвеев с одной лишь разницей: на одних была отложенная публикация со стартом в 10% от всего кол-ва страниц, а на другой не было, то есть заливалость все сразу (50к страниц). Результат был очень интересным. Доры с отложенной публикацией «разгонялись» гораздо медленней, траф рос очень долго и достигал пика через 2-3 месяца. Далее такие дорвеи продолжали стабильно приносить трафик без существенных колебаний. А вот с дорами, которые были залиты сразу происходило нечто интересное. Примерно за 2 недели они полностью входили в индекс и на протяжении нескольких недель-месяцев приносили огромное кол-во трафика (до 30к/сутки на один домен), но в итоге были забанены.

Вывод: тише едешь – дальше будешь.

3. Одинаковые шаблоны в пачке доров.

Среди большинства вебмастеров бытует мнение, что шаблоны должны быть уникальными и их необходимо менять чуть ли не через каждые несколько дорвеев. Я с этим в корне не согласен и мой личный опыт говорит обратное — один шаб можно использовать на неограниченном кол-во дорвеев и как угодно долго. Но есть одно «но». Если вы запускаете пачку доров (например, 20 штук), сделанных на одном шаблоне и с ключами одной тематики, то вероятность санкций (бана или отсутствие трафика) существенно возрастает. По моим личным наблюдениям, не стоит запускать пачки доров в количестве больше 10 штук одновременно. Под словом «одновременно» я подразумеваю срок от одного дня до недели. Например, у меня есть 3-4 шаблона под каждую нишу и я их чередую, но использую постоянно.

4. Одинаковый IP у всех дорвеев.

Как и с предыдущим пунктом, на одном IP можно держать сколько угодно доров, но не стоит заливать на один IP большое количество дорвеев в определенный промежуток времени. То есть достаточно иметь 5-10 IP и чередовать их для каждой пачки доров.

5. Загон в индекс. Пинг/Спам/аддурл.

Как многие уже знают из моих прошлых постов, для максимального быстрого индекса доров я использую спам по немодерируемым форумам с помощью Xrumer. Постоянно экспериментируя с различными схемами проспама пришел к выводу, что не стоит проставлять ссылки на несколько доров в одном месте (топике, профиле и.т.п.). Когда я постил ссылки на 10-20 разных доменов в одном топике, то вероятность бана всей пачки стремилась к 100% или как минимум это существенно уменьшало срок жизни дорвеев.

6. Выводы

Из всего вышеперечисленного следует одна простая истинна — гугл обладает огромными мощностями, чтобы анализировать Big Data в режиме реального времени, поэтому следует максимально избегать повторяющихся схем на коротком промежутке времени. Проще говоря, делать пачку доров не более 10 штук, чередовать IP и шаблоны, а также методы загона в индекс для каждой пачки. Какой бы умный не был гугл, обойти его все таки можно.

Рандом — наше все. Паттерны — бан.

Также хочу сделать ремарку — вся информация, описанная в данной статье основана на моем личном опыте и не претендует на истину.

Понравилась статья? Подпишитесь на обновления и получайте только интересную информацию о белом и черном SEO, дорвеях, наращивании ссылочной массы, продвижении и зароботке, а также многое другое! Все основано исключительно на собственном опыте и проверено лично.


Обсуждение закрыто.