Эксперимент: внутренняя и внешняя перелинковка дорвеев.


Наверное, нет такого вебмастера, который не задумывался бы о методах наиболее эффективной оптимизации сайтов. Особенно, это актуально для дорвеев, где желаемый результат надо получить как можно быстрее, чтобы опередить неминуемый бан или фильтр поисковой системы. Мне этот вопрос также не давал покоя долгое время и я решил протестировать различные варианты внутренней и внешней перелинковки. Наконец-то, мой скромный эксперимент подошел к концу и я могу поделиться с вами своими наблюдениями.

  • В эксперименте использовались исключительно .ru домены (свежереги).
  • Результаты фиксировались только в поисковой системе Google.
  • Тематика РУ даунлоад
  • Все дорвеи сделаны на одном и том же шаблоне
  • Все доры прогонялись хрумером по топикам

1. Внутреняя перелинковка

1.1. Дорвеи с категориями.

Было сделано 30 абсолютно идентичных дорвеев по 30к страниц на каждый. Все дорвеи состояли из 15-20 категорий. Каждая страница дорвея ссылалась на:

  • полный список категорий
  • 5-10 случайных страниц своей категории
  • 5-10 случайных страниц случайной категории

Результат: дорвеи довольно быстро индексируются и начинают давать трафик. Большинство страниц попадает в индекс за 7-14 дней. Трафик достигает своего пика в течении недели после полной индексации и продолжает идти от 2-х до 4-х недель. Далее либо ежедневное плавное падение трафика, либо резкий бан. В большинстве случаев, трафик просто падает, пока не достигает дна в 50-100 уников. Подозреваю, что гугл выкидывает из топа все более-менее трафистые ключи, оставляя только траф с совсем ультра нч, по которым и идут эти десятки человек. Скорее всего, следствие какого-то фильтра.

1.2. Дорвеи на поддоменах без категорий.

30 доменов, на каждом домене по 29 сабов по 1к страниц каждый. Суммарное кол-во страниц на домен 30к. Каждая страница дорвея ссылалась:

  • 5-10 случайных страниц этого же дорвея
  • сабдомены между собой не линковались

Результат: очень медленная индексация доров на сабах, хотя дорвей на основном домене влетел в индекс моментально. Трафика на поддомены идет гораздо меньше, чем на такой же дорвей, который расположен на основном домене. Дорвеи живут намного дольше, чем классические доры с категориями.

1.3. Дорвеи без категорий в папках (имитация категорий)

30 доменов, на каждый домен сделано по 29 доров в папках (site.ru/papka; site.ru/papka1 и.т.д), каждый дорвей по 1к страниц. Каждая страница дорвея ссылалась на:

  • 5-10 случайных страниц текущего дора (паки)
  • 5-10 случайных страниц  других дорвеев (папок)

Результат: дорвеи медленно индексируются и начинают давать трафик очень постепенно (через 2-4 недели после полной индексации), ежедневно прибавляя по 30-50% от вчерашнего значения, достигая максимума за 2-4 недели. Такие доры суммарно принесли больше всего трафика и прожили максимально долго. Но зачастую наступает похожий фильр, как случается на дорах с категориями — трафик начинает постепенно падать пока не достигнет 50-500 уников (в зависимости от показателей пикового трафика). Как правило, остается около 5% от максимального трафика.

2. Внешняя перелинковка дорвеев

2.1. Дорвеи с категориями, перелинкованные по схеме «все на всех».

Было сделано 10 доров. Каждая страница таких дорвеев ссылалась на:

  • 5-10 случайных страниц текущего дора
  • 1-3 случайных страниц случайного дора из пачки
  • все категории

Результат: очень быстрый индекс и траф, но такой же быстрый бан. Очевидно, что так лучше не делать 🙂

2.2. Дорвеи с категориями, перелинкованные по схеме «все на всех» (на только с главными).

Все тоже самое, как и в предыдущем пункте, но в перелинковке участвуют только главные страницы. Такие дорвеи дольше прожили и суммарно принесли больше трафика, чем доры из предыдущей пачки. Для себя решил, что надо провести больше тестов с данной схемой.

2.3 Дорвеи с категориями, перелинкованные по схеме «кольцо».

Сделано 10 дорвеев. Каждая страница ссылается на:

  • 5-10 случайных страниц текущего дорвея
  • 1-3 случайных страниц следующего дорвея из пачки
  • последний дор ссылается на первый

Результат: быстрый индекс, живут дольше. Существенных преимуществ по кол-во трафика не заметил. Если и линковать, то уж лучше по предыдущей схеме.

2.4. Дорвеи на поддоменах с перелинковкой по схеме «все на всех».

10 доров, по 29 сабов по 1к страниц. Каждая страница сабдомена ссылается на случайную страницу другого сабдомена. Такой вариант показал гораздо лучший результат, чем такие же дорвеи, но без перелинковки. Индексация поддоменов проходила гораздо быстрее и трафика в целом было больше.

Вывод.

Каждая из вышеописанных схем имеет право на жизнь. И, возможно, при других условиях (при меньшем кол-ве страниц или меньшем кол-ве дорвеев в пачке и.т.п) были бы достигнуты другие результаты. Для себя решил, что абсолютно нет смысла делать довреи на поддоменах. Гораздо эффективней становятся доры в папках. Также нельзя категорически утверждать, что внешняя перелинковка доров — это 100% смерть. При некоторых схемах и небольшом кол-ве доменов можно добиться вполне хороших результатов. Также можно достичь очень интересных результатов, если «поиграть» с внутренней оптимизацией доров. Так что, поле для экспериментов невероятно огромное.

В заключение хочу сказать, что данные результаты — являются моими субъективными наблюдениями и не претендуют на истину или факт. Есть множество факторов, которые могут влиять на результат (ключи, тематика, кол-во страниц, спам, личный опыт и.т.д).

Понравилась статья? Подпишитесь на обновления и получайте только интересную информацию о белом и черном SEO, дорвеях, наращивании ссылочной массы, продвижении и зароботке, а также многое другое! Все основано исключительно на собственном опыте и проверено лично.


Обсуждение закрыто.